Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
757/56335/24-ц
2-4796/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2025 року
Суддя Печерського районного суду міста Києва Єрмічова В. В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Наталії Віталіївни про повернення судового збору,
УСТАНОВИВ:
Заявник - представник позивач ОСОБА_1 адвокат Ковальчук Н. В. подала до суду заяву, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 1211,20 грн відповідно до квитанції АТ "Таксомбанк" ID: 7536-0694-6565-5655 від 14.11.2024, який сплачено за пред`явлення до суду позову ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Головний сервісний центр МВС, про визнання права власності на транспортний засіб, оскільки позов повернуто позивачу за заявою представника.
Дослідивши заяву про повернення судового збору, позовну заяву з доданими до неї документами, суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2025 позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Головний сервісний центр МВС, про визнання права власності на транспортний засіб, повернуто позивачу ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
З урахуванням, означеного вище, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Н. В. про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір за пред`явлення до суду позову ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Головний сервісний центр МВС, про визнання права власності на транспортний засіб,оскільки позовну заяву повернуто позивачу.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Наталії Віталіївни про повернення сплаченого судового збору при пред`явленні до Печерського районного суду міста Києва Єрмічова В. В. позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Головний сервісний центр МВС, про визнання права власності на транспортний засіб, задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією АТ "Таксомбанк" ID: 7536-0694-6565-5655 від 14.11.2024.
Повна судова ухвала складена 14.05.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова
The court decision No. 127319935, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/56335/24-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: