Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
13 травня 2025 р.№ 400/2317/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про залишення без розгляду позовної заяви
за позовомфізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаВиконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005, треті особиДержавна регуляторна служба України, вул. Арсенальна, 9/11,м. Київ,01011, Департамент архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54001, провизнання протиправним та скасування рішення від 11.09.2024 року № 1528,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 11.09.2024 року № 1528.
13.05.2025 до суду надійшла заява представника позивача, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на пункт 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
У підготовче засідання 13.05.2025 представники сторін не з`явилися.
За нормами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 127302003, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 400/2317/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: