Court ruling № 127301903, 13.05.2025, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
13.05.2025
Case No.
400/5881/24
Document №
127301903
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.05.2025р. № 400/5881/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання дій, бездіяльності протиправними; визнання протиправним та скасуваннята рішення від 07.04.2023 №156050017516; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення від 30.12.2024 по адміністративній справі № 400/5881/24, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено.

"29" квітня 2025 р. від представника відповідача надійшла заява про виправлення помилки так як судом допущено описку у судовому рішенні, що полягає в невірному зазначені дати заяви позивача про призначенняпенсіїза віком, а саме: "від 31.03.2022 року" замість вірного "від 31.03.2023 року" та невірно зазначено назву відповідача, а саме: "Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 07.04.2023р.№ 156050017516 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 " замість вірного "Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 07.04.2023р. № 156050017516 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Оскільки, в судовому рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 року по справі № 400/5881/24.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 року по справі № 400/5881/24, а саме

- п. 2 резолютивної частини судового рішення читати правильно:

"2. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 07.04.2023р. № 156050017516 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .".

-п. 3 резолютивної частини судового рішення читати правильно:

"3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення пенсії за віком від 31.03.2023, з урахуванням висновків, викладених в даному рішенні суду.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 127301903 ?

Документ № 127301903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127301903 ?

Дата ухвалення - 13.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127301903 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127301903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127301903, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 127301903, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 127301903 refers to case No. 400/5881/24

This decision relates to case No. 400/5881/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127301902
Next document : 127301905