Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
про зупинення провадження в адміністративній справі
13 травня 2025 року м. Київ № 640/24698/21
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,
за участю представників сторін:
від позивача Пухальська І.С.,
від відповідача-1 Кіцнак П.О.,
від відповідача-2 Синюк О.М.,
від відповідача-3 Мнишенко Є.С.,
від третьої особи Дубняк Н.К.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
докадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів,
Офісу Генерального прокурора України,
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів
за участю третьої особи: Служба безпеки України
провизнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
\
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 640/24698/21.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/24698/21 за позовом ОСОБА_1 до кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарногопроступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів, Офісу Генерального прокурора України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку до припинення перебуванняпозивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
3. Роз`яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 127301338, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/24698/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: