Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
13 травня 2025 року м. Київ № 320/45407/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2024 року в адміністративній справі відкрито спрощене провадження без проведення судового засідання.
26.02.2025 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №320/45407/23 передано на розгляд судді Терлецькій О.О.
Враховуючи вищевикладене, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти адміністративну справу до провадження.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Терлецька О.О.
The court decision No. 127301028, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 320/45407/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: