Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31047/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву перекладача ОСОБА_2 про здійснення оплати послуг перекладу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань №12018100060002282 від 29.05.2018,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м.Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Грузії та не володіє українською мовою, якою здійснюється кримінальне провадження, у зв`язку з чим суддею залучено перекладача ОСОБА_2 , для здійснення усного та письмового перекладу з української мови на грузинську та з грузинської на українську в рамках вказаного кримінального провадження.
Разом з тим 03.04.2025 до суду надійшла заява від перекладача ОСОБА_2 про вирішення питання про здійснення оплати послуг перекладача за лютий-квітень 2025 року.
При вирішенні вказаної заяви виходжу з наступного:
Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Частина 3 ст.29 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Відповідно до пункту 6-1 інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 1.07.1996 № 710, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються регіональні коефіцієнти:
1,25 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб.
Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповдно до ЗУ «Про державний бюджет України», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2025 складає 3028 грн. 00 коп.
На підставі вищевказаного, суд визначає розмір винагороди, яка має бути сплачена перекладачу ОСОБА_2 .
Винагорода перекладача ОСОБА_2 за 1 годину усного перекладу у 2025 році становить - 567 грн. 75 коп. (15% від 3028 грн. х 1,25 = 567 грн. 75 коп.).
Об`єм наданих послуг з усного перекладу: 03.02.2025 - 02 год. 25 хв., 13.03.2025 - 01 год. 00 хв., 02.04.2025 - 02 год. 00 хв., тобто 5,25 год.
Саме тому вартість послуг перекладача ОСОБА_2 за усний переклад у кримінальному провадженні складає: 5,25 х 567 грн. 75 коп. = 2980 грн. 69 коп.
За послуги письмового перекладу винагорода перекладача за одну перекладацьку сторінку у 2025 році становить: 378 грн. 50 коп.(10% від 3028 грн. х 1,25 = 378 грн. 50 коп.).
Об`єм наданих послуг з письмового перекладу: - 6 980 символів з пробілами, тобто 3,75 перекладацьких сторінок (ухвала від 03.02.2025), 6 727 символів з пробілами, тобто 3,73 перекладацьких сторінок (ухвала від 02.04.2025).
Саме тому вартість послуг перекладача ОСОБА_2 за письмовий переклад у кримінальному провадженні за ухвали від 03.02.2025 та 02.04.2025 складає: 3,75 + 3,73 що разом складає 7,48 перекладацьких сторінок х 378 грн. 50 коп. = 2831 грн. 18 коп.
Відповідно до п.9 зазначеної інструкції виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик.
Таким чином, враховуючи викладене загальна сума компенсації перекладачу ОСОБА_2 за здійснення усного та письмового перекладу, які складають 5811 гривень 87 копійки, підлягають стягненню з Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 68, 118, 122 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витрати з надання послуг перекладачем ОСОБА_2 в розмірі 5811 гривень 87 копійок за усний та письмовий переклад покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, які сплатити за реквізитами: ФОП ОСОБА_2 , рахунок отримувача: НОМЕР_1 , банк одержувача: AT АКБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м.Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 127292011, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/31047/18-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: