Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"13" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/918/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглядаючи справу № 916/918/25
за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області (65062, Одеська обл., м. Одеса, вул. Артура Савельєва, буд. 6)
в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1; код ЄДРПОУ 26597691)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ» (65039, Одеська обл., м. Одеса, пров. Середньофонтанський, буд. 3; код ЄДРПОУ 42033997)
про стягнення 1 852 806,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ» про стягнення 1 852 806,56 грн, з яких: 1 171 905,29 грн заборгованості зі сплати пайової участі замовника у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста; 572 251,20 грн інфляційних нарахувань; 108 650,07 грн 3% річних.
Ухвалою від 17.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання, яке було призначено на 07.05.2025, з`явився прокурор та представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Протокольною ухвалою від 07.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.05.2025 о 12:00.
07.05.2025 суд в порядку ст. 120 ГПК України постановив ухвалу, якою повідомив відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Однак, при складанні ухвали від 07.05.2025 судом було допущено описку у її резолютивній частині та вказано неправильну дату та час наступного судового засідання - "07" травня 2025 р. о 14:00 замість правильної - "28" травня 2025 р. о 12:00.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку, зазначивши у п. 1 резолютивної частини ухвали від 07.05.2025 у справі № 916/918/25 правильну дату та час судового засідання - "28" травня 2025 р. о 12:00.
Керуючись ст. 234, ч. ч. 1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали від 07.05.2025 у справі № 916/918/25 шляхом зазначення правильної дати та часу судового засідання - "28" травня 2025 р. о 12:00.
2. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали від 07.05.2025 у справі № 916/918/25 в наступній редакції:
"Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ» про те, що підготовче судове засідання по справі № 916/918/25 призначено на "28" травня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.".
Ухвала набирає законної сили 13.05.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 127285378, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/918/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: