Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/2393/25
Провадження № 2/932/895/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітінков Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів, в якому просить визнати дії Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради по нарахуванню боргу за послуги водопостачання ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 з 15 квітня 2024 року по 15 вересня 2024 року протиправним та зобов`язати Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради здійснити споживачу ОСОБА_1 перерахунок з 15 квітня 2024 року по 15 вересня 2024 року оплати за послуги з водопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 по нормам за правильною формою відповідно до положень діючого законодавства, судові витрати стягнути з Відповідача у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Ухвалю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.03.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення порушень.
Позивач, в інтересах якої діє ОСОБА_2 , надав заяву про усунення недоліків позовної заяви.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4статті 19 ЦПК Українидля розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Тому, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного та керуючись 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів.
Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Сітніковим Т.Б.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначити на 27 травня 2025 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (каб. №504).
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати копію позовної заяви із додатками.
Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ЦПК України строки;
- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання;
- можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ЦПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 207 ЦПК України.
- на можливість примирення сторін, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється у приміщенні суду, каб.504 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Суддя Сітніков Т.Б.
The court decision No. 127284621, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 932/2393/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: