Court ruling № 127283721, 12.05.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.05.2025м. ДніпроСправа № 904/831/25

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Міський Спецкомбінат", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Миткалик Є.В.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Міський Спецкомбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якому просить суд визнати недійсним рішення комісії Кам`янського РЦ АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" по розгляду Акта про порушення № Дн007924 від 23.10.2024, оформленого протоколом засідання комісії від 29.11.2024 № 230/24, щодо визначення КП КМР "Міський спецкомбінат" обсягу та вартості необлікованої електрмчної енергії.

Ухвалою суду від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.03.2025.

14.03.2025 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшов відзив на позовну заяву.

25.03.2025 від Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Міський Спецкомбінат" надійшла відповідь на відзив, клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою суду від 31.03.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", в клопотанні Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Міський Спецкомбінат" про витребування доказів відмовлено, відкладено підготовче засідання до 28.04.2025.

02.04.2025 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

24.04.2025 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання про приєднання доказів.

25.04.2025 від Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Міський Спецкомбінат" надійшли додаткові письмові пояснення.

28.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" надійшли письмові пояснення.

28.04.2025 від Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Міський Спецкомбінат" надійшло клопотання про витребвання доказів.

В судове засідання 28.04.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача, представник третьої особи та надали усні пояснення по справі.

Ухвалою суду від 28.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, в судовому засіданні оголошено перерву до 12.05.2025.

09.05.2025 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

09.05.2025 від Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Міський Спецкомбінат" надійшли письмові пояснення.

В судове засідання 12.05.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.06.2025 о 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/.

Суддя В.І. Ярошенко