Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 травня 2025 рокусправа № 380/7320/25місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області код ЄДРПОУ 20812415, місцезнаходження: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 71, у якій просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність відповідача;
- зобов`язати відповідача видати позивачу дублікат Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 711 від 04.12.1997 та виписку або належно завірену копію рішення атестаційної палати № 7 від 02.12.1997 в частині, що стосується видачі позивачу Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 711 від 04.12.1997;
- стягнути моральну (немайнову шкоду) у розмірі 25000грн.
Ухвалою від 21.04.2025 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа зазначену ухвалу надіслано позивачу в його електронний кабінет 22.04.2025.
Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився. Станом на 12.05.2025 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. Суддя вказує, що позивач не подав клопотання про поновлення або продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Гулик Андрій Григорович
The court decision No. 127264652, Lviv District Administrative Court was adopted on 12.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 380/7320/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: