Єдиний державний реєстр судових рішень Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1111/24
2-о/291/13/25
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
12 травня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області
під головуванням судді Митюк О.В.
за участю секретаря Кащук Л.С.,
присяжних: Процюка В.В., Мацюка Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою
Ружинської селищної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
Згідно ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 16.10.2024 року, провадження в справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
28.03.2025 року з Житомирської філії ДУ ІСП МОЗ України» до Ружинського районного суду направлено висновок судово-психіатричної експертизи № 89-2025.
На даний час обставини, що викликали зупинення провадження в справі відпали, а тому провадження в справі підлягає поновленню.
Керуючись п. 1 ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою Ружинської селищної ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 16.05.2025 року на 10 годину 00 хвилин про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя О. В. Митюк
Присяжні В.В. Процюка
Ю.Ю. Мацюка
The court decision No. 127255299, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 291/1111/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: