Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 травня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/490/25
Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши
заяву представника позивача Сергія Потьомкіна адвоката за ордером у справі
за позовом Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області
до ОСОБА_1 та до Фермерського господарства "Удача" про визнання відсутнім (припиненим) право оренди та стягнення 177 126,49 грн,
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Сергія Потьомкіна адвоката за ордером надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За таких обставин, заява представника позивача Сергія Потьомкіна адвоката за ордером про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Сергія Потьомкіна адвоката за ордером про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання у справі призначеного на 10 год. 30 хв. 12 червня 2025 року для представника позивача Сергія Потьомкіна адвоката за ордером в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.
Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
The court decision No. 127249376, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/490/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: