Court ruling № 127248752, 12.05.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.05.2025
Case No.
916/1511/25
Document №
127248752
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1511/25Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровані 05.05.2025 р. за вх. № 14210/25 та 06.05.2025 р. за вх. № 14495/25

заяви Державного підприємства ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІНДКРАФТ КАЛАНЧАК

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по справі № 916/1511/25

за позовом Державного підприємства ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІНДКРАФТ КАЛАНЧАК (75800, Херсонська обл., Каланчацький р-н, селище міського типу Каланчак, вулиця Херсонська, будинок 98)

про стягнення 2980914,14 грн,

встановив:

Державне підприємство ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІНДКРАФТ КАЛАНЧАК 2280054,46 грн основного боргу, 158728,54 грн 3% річних від простроченої суми, 542131,14 грн інфяційних втрат.

В обґрунтування позову Державне підприємство ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ВІНДКРАФТ КАЛАНЧАК умов договору від 20.08.2019 р. № 533/01 в частині сплати вартості електричної енергії, спожитої в березні 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 р.: 1) прийнято позовну заяву Державного підприємства ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ до розгляду; 2) призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 13.05.2025 р. о 12:30; 3) запропоновано відповідачу відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 12 травня 2025 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

05.05.2025 р. від Державного підприємства ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ через електронний суд надійшла заява (зареєстрована за вх. № 14210/25) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON.

06.05.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІНДКРАФТ КАЛАНЧАК через електронний суд надійшла заява (зареєстрована за вх. № 14495/25) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем ,,Електронний кабінет, ,,Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Державному підприємству ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВІНДКРАФТ КАЛАНЧАК участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON, суд вважає за необхідне задовольнити відповідні заяви сторін.

Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1.Заяви Державного підприємства ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВІНДКРАФТ КАЛАНЧАК (зареєстровані 05.05.2025 р. за вх. № 14210/25 та 06.05.2025 р. за вх. № 14495/25) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Забезпечити сторонам проведення засідань суду по справі № 916/1511/25 в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Роз`яснити Державному підприємству ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВІНДКРАФТ КАЛАНЧАК, що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4.Роз`яснити Державному підприємству ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВІНДКРАФТ КАЛАНЧАК, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Повідомити Державне підприємство ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ та Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ВІНДКРАФТ КАЛАНЧАКпро можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON, яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf

6.Роз`яснити Державному підприємству ,,ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВІНДКРАФТ КАЛАНЧАК, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 12.05.2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам в електронні кабінети.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 127248752 ?

Документ № 127248752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127248752 ?

Дата ухвалення - 12.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127248752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127248752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127248752, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 127248752, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 127248752 refers to case No. 916/1511/25

This decision relates to case No. 916/1511/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127248751
Next document : 127248753