Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/517/25
Провадження №2-678-262/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
встановив:
01.04.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява Кредитної спілки «СуперКредит» в особі голови правління Дорошенко Б. від 18.03.2025 року в якій він просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «СуперКредит», код ЄДРПОУ 37917325, заборгованість за договором №СК51/8/2024 від 19.04.2024 року у розмірі 12537,59 грн., з яких: 1923,03 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 20.02.2025 року; 10614,56 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів станом на 20.02.2025 року; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «СуперКредит», код ЄДРПОУ 37917325, - 3000 грн. витрат на правничу допомогу та 3028 грн. судового збору.
02.04.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
12.05.2025 року до суду надійшла письмова заява представника позивача КС «СуперКредит» Захарової Я.В. від 12.05.2025 року в якій остання просить залишити позовну заяву КС «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.
Розгляд поданого клопотання проведено в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача КС «СуперКредит» Захарової Я.В., - задовольнити.
Позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 12 травня 2025 року.
Суддя: Д.В.Цибульський
The court decision No. 127239708, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 678/517/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: