ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" грудня 2010 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 01.12.10
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Піаст-Ніжин", код ЄДРПОУ 35013846, вул. Набережна, 1,с. Григоро-Іванівка,Ніжинський район, Чернігівська область,16633
Відповідач: Державне підприємство Дослідне господарство "Прогрес", код ЄДРПОУ 32859018, вул. Гедройця 4,с. Прогрес,Козелецький район, Чернігівська область,17030
Предмет спору: про стягнення 13722,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Надана позивачем квитанція № 8451/0486 від 30.11.2010 р. на суму 236 грн. не може бути прийнята судом як належний доказ проведеної оплати витрат на ІТЗ, оскільки сума сплачена за невірними банківськими реквізитами.
Додатково повідомляємо, що листом Управління державного казначейства у м. Чернігові №19-23-5-15/1623 від 09.06.2010 року зазначено, що з 21.06.2010 р. для зарахування надходжень від оплати інформаційно –технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок №31210264700002 (код бюджетної класифікації –22050003, символ звітності банку –264).
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 13 арк.
Суддя
The court decision No. 12723508, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: