Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
09 травня 2025 року м. Київ 320/15885/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., атеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ ГРУП» до Головного управління ДПС у м. Києві , ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ ГРУП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про участь в судових засідання в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання з участю представника учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 09.08.2023 року в справі 161/10117/21.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
The court decision No. 127230630, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/15885/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: