Decision № 12723009, 14.10.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.10.2010
Case No.
20/102
Document №
12723009
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2010 р.                                                                      Справа №20/102

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава

до Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління №8", м.Полтава

про стягнення 4529,15 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н., дов. № 19/1111 від 18.05.2010р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 4529,15 грн. згідно договорів на відпуск тепловрї енергії у вигляді гарячої води № 2205 від 01.04.05р., № 2205 від 04.01.10р., у тому числі 2212,26 грн. - основна заборгованість, 2212,26 грн. - пеня, 84,04 грн. - інфляційні нарахування та 20,59 грн. 3% річних.

Позивач заявою ( вхід.№12221д від 14.10.10р.) зменшив розмір позовних вимог. Позивач просить суд стягнути з відповідача 2212,26 грн. пені, 20,59 грн. 3% річних, 84,04 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Сторонами були укладені договори на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 2205 від 01.04.05р., № 2205 від 04.01.10р. відповідно до яких позивач відповідачу здійснив постачання теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень.

Відповідно до п.11, п.15 договорів відповідач зобов"язувався провести оплату за опалення до 30 числа звітного місяця.

Відповідач у становлений строк не розрахувався з позивачем, внаслідок чого за період з 01.11.09р. по 30.04.10р. утворилась заборгованість в розмірі 2212,26 грн.

Як зазначає позивач, на момент розгляду справи в суді сума заборгованості основного боргу відповідача перед позивачем відсутня, що підтверджується заявою та довідкою позивача.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язань, якщо інше не мало бути встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 11, п.16 вказаних договорів у випадку неоплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1,0 % за кожний день прострочки платежу, але не більше 100 % боргу згідно Закону України " Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги № 686-ХІ від 20.05.99р., а також стягнення 3% річних з простроченої суми, згідно ст.625 ЦК України.

Відповідачу нараховані пеня в розмірі 2212,26 грн. за період з грудня 2009р. по травень 2010р., інфляційні нарахування в розмірі 84,04 грн. за період з листопада 2009р. по березень 2010р. та 3% річних - 20,59 грн. за період з грудня 2009р. по травень 2010р.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, інфляційних нарахувань та 3% річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління №8" ( 36034, м. Полтава, Супрунівський промвузол, а/с 481, р/р 26003160001019 ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 05386004) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова,2а, р/р 26007710000218 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м. Харкові, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03338030) 2212,26 грн. пені, 84,04 грн. інфляційні нарахування, 20,59 грн. 3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                       Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12723009 ?

Документ № 12723009 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12723009 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12723009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12723009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12723009, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 12723009, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 12723009 refers to case No. 20/102

This decision relates to case No. 20/102. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12723008
Next document : 12723010