Decision № 12722976, 14.10.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2010 р.                                                                      Справа №25/130

за позовом Прокурора Київського району м.Полтави в інтересах держави в особі Полтавського обласного виробничого управління водного господарства "Полтававодгосп", вул. Коцюбинського, 6. м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів", вул. Комсомольська, 63, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про стягнення 16796,00 грн.

                                                            Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Краснокутський О.І. довіреність №01-13/1229 від 18.08.2010р.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: не з'явився

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів" заборгованості в розмірі 16796,00 грн. по договору № 213-17 від 22.09.2008 р..

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду її судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.07.1997р. № 02-5289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

22 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Лубенський комбінат будівельних матеріалів” (Замовник) та Полтавським обласним виробничим управлінням водного господарства "Полтававодгосп" (Виконавець) було укладено договір № 213-17 на виконання робочого проекту на будівництво об'єкту "Розчистка та поліпшення екологічного стану ділянок р. Сула та староріччя в межах м.Лубни Полтавської області".

Відповідно до пункту 1.1. Договору Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується, в порядку і на умовах визначених Договором, виконати робочий проект на будівництво об'єкту "Розчистка та поліпшення екологічного стану ділянок р. Сула та староріччя в межах м. Лубни Полтавської області".

Згідно пункту 4.2. Договору розрахунки за виконані роботи по Договору здійснюються Замовником на підставі пред'явлених документів готовності робіт (акти здавання-приймання, накладні), проміжними платежами, в міру виконаних робіт за види, етапи або за повністю завершені роботи з урахуванням оплаченого авансу.

Пунктом 4.4. Договору передбачено обов'язок Замовника (Відповідача) здійснити оплату виконаних робіт Виконавцю (Позивачу) протягом 5-ти днів з дня підписання документів Замовником.

Згідно акту № 62 здавання-приймання виконаного робочого проекту за листопад 2008 року та накладної № 50 від 03 листопада 2008 року (копії в матеріалах справи), які підписані сторонами договору, вартість останнього етапу, який здається, складає 56796,00 грн.

В порушення умов Договору Відповідач не здійснив оплату виконаних робіт в повному обсязі. Залишок заборгованості Відповідача складає 16796,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач направив Відповідачу претензію № 01-13/165 від 08.02.2010 року щодо сплати боргу.

У відповідь на зазначену вище претензію Відповідач надіслав Позивачу лист № 52 від 17.02.2010 року, згідно якого ТОВ "Лубенський комбінат будівельних матеріалів" не відмовляється від взятих на себе зобов'язань по Договору № 213-17 від 22.09.2008р. та зобов'язується погасити заборгованість по Договору частинами протягом березня - червня 2010 року. Однак, свої зобов'язання по договору Відповідач не виконав.

Таким чином, Позивач просить стягнути з Відповідача 16796,00грн.боргу.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

                                                            В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів", вул. Комсомольська, 63, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552 (р/р 2600571831 ПОД "Райффайзен банк "Аваль" м.Лубни, МФО 380805, код 05455053) на користь Полтавського обласного виробничого управління водного господарства "Полтававодгосп", вул. Коцюбинського, 6. м.Полтава, 36039 (р/р 31259272210070 в ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 01037488) - 16796,00 грн. основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів", вул. Комсомольська, 63, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552 (р/р 2600571831 ПОД "Райффайзен банк "Аваль" м.Лубни, МФО 380805, код 05455053) в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 –167,96 грн. державного мита;

          - в доход державного бюджету України оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217264700002, код бюджетної класифікації 22050003).

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                       Босий В.П.