ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.10.2010 № 22/108
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.09.2010
Рішення набрало чинності 11.10.2010.
СТЯГНУТИ з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса:АДРЕСА_1 фактична адреса: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський ринок" (вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029, р/р 26006714000248 в ХОВ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 36454833) - 560,52 грн. боргу, 55,78 грн. - пені, 9,25 грн. - 3% річних, 19,98 грн. - інфляційних витрат, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.10.2013
Суддя Георгієвський В.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.10.2010 № 22/108
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.09.2010
Рішення набрало чинності 11.10.2010
СТЯГНУТИ з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 фактична адреса: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський ринок" (вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029, р/р 26006714000248 в ХОВ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 36454833) - 560,52 грн. боргу, 55,78 грн. - пені, 9,25 грн. - 3% річних, 19,98 грн. - інфляційних витрат, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.10.2013
Суддя Георгієвський В.Д.
The court decision No. 12722708, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 22/108. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: