Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про розгляд заяв
"08" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/95/25(916/715/25)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,
дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №12053/25 від 15.04.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ та заяви (вх. ГСОО №14027/25 від 01.05.2025р.) Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» про вступ у справу №916/95/25(916/715/25) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025р. відкрито провадження у справі №916/715/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗІРКИ про визнання права власності на нерухоме майно. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/95/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ, за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/95/25(916/715/25). До участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача розпорядника майном Товариством з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2025р. Прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗІРКИ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ про визнання права власності на нерухоме майно до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження у справі № 916/95/25(916/715/25), яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Господарський суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ звернулось до господарського суду із позовною заявою, у якій просить суд визнати за ним право власності на наступне нерухоме майно, а саме зерновий термінал (ПЗТ) з обсягом одночасного зберігання до 190 тис.тон (IV черга будівництва), загальною площею (кв.м): 5288.2, опис: об`єкт в цілому складається з: літ. "Є" - приймальний пристрій з вагонів зерновозів; літ. "Ї" - норійна башта №6; літ. "Ш" - верхня галерея №16; літ. "Щ" - норійна башта №7; літ. "Ю" - норійна башта №8; літ. "Я" - верхня галерея №17; літ."D1-D6" - силоси металеві; літ. "F" - верхня галерея №18; літ. "G1-G3" - силоси металеві; літ. "J" - верхня галерея № 19; літ. "D7-D9" - силоси металеві; літ. "L" - верхня галерея №20; літ. "N" - верхня галерея №21; літ. "Q" - верхня галерея №22; літ. "R" - верхня галерея №23; літ. "S" - верхня галерея №24; літ."U" - опорна вишка №10; літ."U1" - електрощитова; літ. "W" - службові приміщення та лабораторія; літ. "Z" - щитова, опорна башта №9; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2084464051101, яке розташоване за адресою: Одеська обл., м. Одеса, площа Митна, будинок 1/1; земельні ділянки місця розташування: Кадастровий номер: 5110137500:07:002:0041, Реєстраційний номер: 758173651101; Кадастровий номер: 5110137500:07:002:0042, Реєстраційний номер: 758179151101. В обґрунтуванні позовних вимог Позивач зазначав, що з 10.04.2023р. він є власником вказаного вище нерухомого майна, а підставою для звернення до суду із вказаною позовною стало невизнання його права на зазначений об`єкт нерухомого майна Відповідачем.
Тому, Позивач просить суд шляхом задоволенні позовних вимог у справі підтвердити його право власності на нерухоме майно, яке було набуте ним за Договором купівлі-продажу Нерухомого майна від 10.04.2023 року.
У зустрічній позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю ОЗІРКИ просило суд визнати право власності на спірне нерухоме майно за ним, у відповідності до умов Іпотечного договору від 19.04.2023р.
15.04.2025р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
В обґрунтуванні вказаної заяви Заявник посилається на судові провадження у справах №914/466/23(914/2942/23) та №910/1758/24, у яких Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ оспорює право власності Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ на Зерновий термінал, у тому числі на ряд правочинів, які передували виникненню такого права у Позивача.
Заявник вважає, що рішенням у даній справі може бути визнано право власності ТОВ АТТОЛЛО ГРАНУМ на Зерновий термінал, що прямо вплине на повернення Зернового терміналу у власність Заявника, що в свою чергу вплине на права Заявника - право володіння, користування, розпорядження Зерновим терміналом.
Також, Заявником до суду надано копію постанови Західний апеляційний господарський суд від 07.04.2025 по справі №914/466/23(914/2942/23), якою, зокрема, спірне нерухоме майно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ, а іпотечний договір від 19.04.2023р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ та Товариством з обмеженою відповідальністю ОЗІРКИ, визнано недійсним.
01.05.2025р. до господарського суду надійшла заява Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
В обґрунтуванні вказаної заяви Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» зазначала, що є заінтересованою у виконанні постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №914/466/23(914/2942/23), якою, зокрема, спірне нерухоме майно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ, оскільки має право на погашення своїх вимог як кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ зі складу ліквідаційної маси.
Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Господарський суд зазначає, що оскільки постановою Західного апеляційного господарського суд від 07.04.2025р. у справі №914/466/23(914/2942/23) нерухоме майно, яке є предметом спору у даній справі за первісним та зустрічним позовами витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ, наявні підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ.
У той же час, господарський суд зазначає, що відсутні правові підстави для залучення кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ (Компанію «Медісон Пасіфік Траст Лімітед») до участі у справі №916/95/25(916/715/25) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом, оскільки захист прав у справі про банкрутство має не індивідуальний, а колективний характер і здійснюється шляхом захисту прав Боржника особисто або через арбітражного керуючого, а не кожним кредитором окремо.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, ухвали про залчучення Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ до участі у справі №916/95/25(916/715/25) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом та про відмову у задоволенні заяви Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» про вступ у справу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом були зазначені у протоколі судового засідання, що відбулось 07.05.2025р. та оформлені окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 67/69; код ЄДРПОУ 20005502) до участі у справі №916/95/25(916/715/25) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" надати суду пояснення щодо первісної та зустрічної позовної заяви.
3. У задоволенні заяви Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» про вступ у справу у якості третьої особи відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 08 травня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ, Товариству з обмеженою відповідальністю ОЗІРКИ, розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю АТТОЛЛО ГРАНУМ арбітражному керуючому Клименку Руслану Івановичу; Товариству з обмеженою відповідальністю ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ; Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед».
Суддя С.І. Райчева
The court decision No. 127224445, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/95/25(916/715/25). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: