Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2025 Справа № 914/335/25
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б, у справі
за позовом позивача-1: Голубицького Сергія Германовича,
позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП»
до відповідача-1: Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»
відповідача-2: ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод»
про: визнання права на отримання доплати та визнання права на солідарне стягнення доплати за примусово викуплені акції.
представники:
позивача-1: Голубицький С.Г.,
позивача-2: Брунець Т.Г.,
відповідача-1: не з`явився,
відповідача-2: не з`явився,
третьої особи: Корчака М.В.,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/335/25 за позовом: позивача-1: ОСОБА_2 , позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» до відповідача-1: Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» відповідача-2: ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про визнання права на отримання доплати та визнання права на солідарне стягнення доплати за примусово викуплені акції.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Представник позивачів подав заяву про відмову від позову (вх.№1938/25 від 06.05.2025р.), в якій просить суд прийняти відмову від позову в повному обсязі у справі №914/335/25 та повернути позивачам 50% сплаченого судового збору.
07.05.2025р. в підготовче судове засідання прибули позивач-1, представник позивача-2 та третьої особи.
В даному підготовчому судовому засіданні позивачем -1 та представником позивача-2 підтримано подану заяву про відмову від позову.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву про відмову від позову, перевіривши повноваження особи на підписання вказаної заяви, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивачів від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Частиною 4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до Господарського суду Львівської області з позовною заявою у даній справі, позивачем-1 було сплачено судовий збір в розмірі 6 056,00 грн., що підтверджується платіжною квитанцією: ID: 5225-3649-5204-8489 від 13.01.2025р.
При зверненні до Господарського суду Львівської області з позовною заявою у даній справі, позивачем-2 було сплачено судовий збір в розмірі 6 056,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №7 від 13 січня 2025 року.
Розглянувши заяву про повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, суд прийшов до висновку про її задоволення та повернення позивачам з Державного бюджету України по 3028,00 грн. судового збору на підставі ч.1 ст.130 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 130, 231, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову позивачів від позову.
2.Закрити провадження у справі.
3.Повернути ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., котрий був сплачений відповідно до платіжної квитанції: ID: 5225-3649-5204-8489 від 13.01.2025р.
4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП» (адреса: Україна, 79035, Львівська обл., місто Львів, вулиця Зелена, будинок 131; ідентифікаційний код 36797165) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00 грн., котрий був сплачений відповідно до платіжної інструкції №7 від 13 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повну ухвалу складено 09.05.2025 р.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 127224327, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/335/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: