Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
08.05.2025 Справа № 914/16/25
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Львівську обласну державну адміністрацію,
Фізичну особу-підприємця Крайчика Зенона Євгеновича
та
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України",
які учасниками у справі
за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації
до відповідача Фізичної особи-підприємця Крайчика Зенона Євгеновича
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
про розірвання договору та зобов`язання повернути лісову ділянку.
про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 12.06.2025 о 13:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Участь позивача, відповідача і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судовому засіданні є не обов`язковою.
Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 127224312, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/16/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: