Court ruling № 127224097, 09.05.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.05.2025Справа № 910/15069/24

за позовом Державного підприємства «Український центр «Безпека»

(ідентифікаційний код: 14315569)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш»

(ідентифікаційний код: 21666128)

треті особи Міністерство з питань стратегічних галузей промисловості України

(ідентифікаційний код: 43733545)

Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (ідентифікаційний код: 37854297)

про стягнення коштів за невиконання зобов`язань за контрактом

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДП «Український центр «Безпека» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 11.12.2024, серед іншого, відкрито загальне позовне провадження у справі № 910/15069/24 за позовом Державного підприємства «Український центр «Безпека» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» про стягнення коштів за невиконання зобов`язань за контрактом; підготовче судове засідання у справі призначено на 20.01.25 о 11:00 год.

25.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» надійшов відзив на позовну заяву.

26.12.2024 від ДП «Український центр «Безпека» надійшло клопотання про долучення доказів.

31.12.2024 від ДП «Український центр «Безпека» надійшло клопотання про зміну предмета позову.

10.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» надійшли додаткові пояснення.

14.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоборонмаш» надійшло клопотання про залучення третьої особи.

17.01.2025 від ДП «Український центр «Безпека» надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 20.01.2025 з`явились представник позивача Солонець І.В. та представник відповідача Сердюк Д.О. Судом було заслухано пояснення позивача щодо клопотання про зміну предмета позову у порядку ст. 46 ГПК України. Представник відповідача Сердюк Д.О. не заперечував щодо зміни предмета позову, у свою чергу, просив суд задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість». Представник позивача Солонець І.В. покладався на розсуд суду.

Ухвалою суду від 20.01.2025 заяву Державного підприємства «Український центр «Безпека» про зміну предмета позову задоволено; постановлено здійснювати розгляд справи з урахуванням зміни предмета позову відповідно до заяви позивача від 31.12.2024; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»; зобов`язано Державне підприємство «Український центр «Безпека» у строк до 17.02.2025 надіслати на адресу Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» копію позовної заяви з додатками з урахуванням зміни предмета позову; встановлено строк Акціонерному товариству «Українська оборонна промисловість» до 03.03.2025 для подання суду письмових пояснень щодо позову, які надіслати учасникам справи; відкладено підготовче судове засідання у справі на 10.03.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37; копію ухвали направлено учасникам справи.

17.02.2025 від ДП «Український центр «Безпека» надійшла заява про виконання вимог ухвали суду щодо направлення документів третій особі. Від третьої особи АТ «Українська оборонна промисловість» надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 10.03.2025 з`явились представник позивача Солонець І.В., представник відповідача Древаль П.В., представник третьої особи Шевченко Б.В. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 10.03.2025 закрито підготовче провадження у справі; призначено розгляд справи по суті на 16.04.25 о 12:30 год.; копію ухвали направлено учасникам справи.

16.04.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 14.04.2025 по 04.04.2025 (включно).

Враховуючи викладене, суд ухвалив призначити розгляд справи у судовому засіданні, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 185, 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 28.05.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що матеріали справи містять інформацію із ступенем секретності «Таємно», тому для участі в судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко