Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №954/1076/24
н/п 1-кп/766/162/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04.03.2025
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись зклопотанням прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202423110000443 від 26.06.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК України).
В С Т А Н О В И В :
1. До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1202423110000443 від 26.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою ст. 115 КК України.
2. До обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Прокурор, шляхом подання через канцелярію суду, заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Нововоронцовського районного суду Херсонської області. Клопотання обгрунтовано територіальною віддаленістю суду, відсутністю у обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 власного транспорту, веденням бойових дій на території Херсонської міської територіальної громади.
3. Відповідно до приписів частини першої ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4) та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів (п. 4-1).
4. Згідно з наказом Мінреінтеграції від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Херсонська міська територіальна громада включена до переліку територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (розділ 3).
5. Відповідно до приписів частини другої ст. 336 КПК України Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
6. З метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого, потерпілої та їх безпеки, Суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Нововоронцовського районного суду Херсонської області, у зв`язку з чим дати доручення посадовим особам цієї установи вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.
З цих підстав,
керуючись статтями 31, 314, 336, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Клопотання прокурора задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 06.03.2025 року об 11 год. 20 хв., провести за участі обвинуваченого та потерпілої в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
3. Доручити уповноваженим службовим особам Нововоронцовського районного суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Нововоронцовському районномусуду Херсонськоїобласті (ел.адреса: inbox@nv.ks.court.gov.ua).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 127221439, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 954/1076/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: