Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/1573/25
Провадження №6/452/22/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., переглянувши матеріали справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Лвівської області Бурка Арсена Мохаммеда (далі приватний виконавець) про привід боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
06 травня 2025 року приватний виконавець Бурко А.М. звернувся до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч.1ст.438 Цивільного процессуального кодексу України (далі - ЦПК України), розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Подання відповідає вимогам ст.438 ЦПК України, а тому наявні підстави для його прийняття та призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст.438 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Лвівської області Бурка Арсена Мохаммеда про привід боржника ОСОБА_1 .
Призначити судове засідання на 16травня 2025року о09год.30хв. року в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1318/.
У судове засідання викликати приватного виконавця.
Про розгляд справи повідомити боржника ОСОБА_1 та представника стягувача Акціонерне товариство «Сенс Банк».
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ
The court decision No. 127220199, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 452/1573/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: