Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/8598/23
Провадження № 1-в/461/56/25
У Х В А Л А
Іменем України
08.05.2025 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю засудженого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові клопотання начальника Держаної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід -1» про зарахування у строк покарання частково відбутого терміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в :
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання начальника Держаної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід -1» про зарахування у строк покарання частково відбутого терміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, з відповідним клопотанням в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 127219908, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/8598/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: