Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.10р.Справа № 16/165-10 За позовом Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Каскад", м. Дніпропетровськ
про внесення змін у п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 30.01.2006р.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2010р. у справі №16/165-10, яке набрало законної сили 15.11.2010р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2010р. у справі №16/165-10 було вирішено внести зміни в пункт 4.1 договору оренди землі, укладеного 13.01.2006р. між Дніпропетровською міською радою (м. Дніпропетровськ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад»(м. Дніпропетровськ), виклавши його в наступній редакції: «п.4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю" та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 06.08.2008р. №39/35 у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України "Про оренду землі"; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад»в доход Державного бюджету України 85 грн. 00 коп. –державного мита та 236 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2010р. у справі №16/165-10 залишено без змін.
Згідно із статтею 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2010р. у справі №16/165-10 набрало законної сили.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне видати відповідні накази.
Керуючись статтями 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Видати накази такого змісту:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, буд. 5А; ідентифікаційний код 23934596) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012) 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. –державного мита"
та
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, буд. 5А; ідентифікаційний код 23934596) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 12721769, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 16/165-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: