Court ruling № 127214568, 08.05.2025, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.05.2025
Case No.
760/32561/24
Document №
127214568
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/32561/24 Провадження №2/549/196/25

УХВАЛА

08 травня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Ванжа Н.В. через електронний кабінет звернулася до Солом`янського районного суду м.Києва з позовною заявоюпро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 27.02.2017 у розмірі 61612,32 грн обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено зобов`язання по кредитному договору.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 06.02.2025 справу передано за підсудністю на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

10 квітня 2025 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області справу передано за підсудністю на розгляд Чорнухинським районним судом Полтавської області.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.ч.1,5,7 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Всупереч зазначеним приписам в матеріалах позовної заяви фактично відсутні додатки, а саме: 1) клопотання пророзгляд справив порядкуспрощеного позовногопровадження;2)клопотання продослідження доказів;3)розрахунок заборгованості(оригінал);4)виписка порахунку (оригінал);5)довідкапро змінуумов кредитуваннята обслуговування картрахунку (оригінал);6)довідка провидані картки(оригінал);7)копія анкети-заявипозичальника від27-02-2017;8)копія заявипро приєднаннядо Умовта Правилнадання банківських послугвід 19.11.2021р.; 9)копія паспортуспоживчого кредиту;10)копія примірника«Умов таПравил наданнябанківських послуг»у редакції,що діялана моментпідписання заяви;11)копія наказубанку щодозатвердження «Умовта Правилнадання банківських послуг»у редакції,що діялана моментпідписання заяви; 12)копія документу,що посвідчуєособу відповідача;13)підтвердження повноваженьпредставника (копіїнаказу про переведення напосаду,посадової інструкціїта наказупро затвердження інструкції, копія довіреності); 14) копія виписки з ЄДРЮОФОП; 15) копія Витягу з Державного реєстру банків; 16) доказ сплати судового збору.

Крім того, також до позовної заяви не додано доказів надсилання йому копії позовної заяви та копій доданих документів.

З огляду на викладене суд позбавлений змоги вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позовну заяву акціонерного товариствакомерційного банку«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без руху.

2.Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

3.Роз`яснитипозивачу,що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 127214568 ?

Документ № 127214568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127214568 ?

Дата ухвалення - 08.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127214568 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127214568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 127214568, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 127214568, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 127214568 refers to case No. 760/32561/24

This decision relates to case No. 760/32561/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127192255
Next document : 127214569