Decision № 1272135, 02.02.2007, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 2-127\2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М.

при секретарі - Горват Н.Е.

розтанувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2- "про стягнення аліментів",-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що з відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року був зареєстрований шлюб у відділі РАГС Томаківського району Дніпропетровської області. При вступі в даний шлюб вона змінила своє прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3на прізвище відповідача -ІНФОРМАЦІЯ_4.

Від даного шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

З 03 березня 2006 року відповідач перестав давати позивачці кошти на виховання дитини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і не має ніякого бажання для її матеріального забезпечення.

Відповідач являючись батьком дитини зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку та надавати щомісячну матеріальну допомогу на її утримання, надавати матеріальну допомогу на доньку в добровільному порядку відповідач відмовляється. В зв'язку з цим позивачка і змушена звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини. Також вона вважає, що розмір аліментів стягуваних з відповідача повинен складати 25% частини усіх видів його доходів щомісячно. Саме такий розмір стягнутих аліментів з відповідача дозволить забезпечити нормальні умови для виховання та утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши позивачку, відповідача, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження в судовому засіданні матеріалами даної справи: свідоцтвом про народження неповнолітньої ОСОБА_3., свідоцтвом про укладення шлюбу, а також сам відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, уродженця та мешканця с. АДРЕСА_1, працюючого в ВАТ "МГЗК" шахта № 14-15, машиніст конвеєр, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 25 % частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2007 року і до повноліття доньки, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

На підставі ст.367 ч.1 допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.