Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/3876/25
Провадження № 3/369/3709/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.03.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ЕВРОСЕДА», яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
28.01.2025 року за результатами документальної позапланової перевірки ТОВ «ЕВРОСЕДА» (код ЄДРПОУ 34564967) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопада 2024 року від`ємного значення з податку на додану вартість було виявлено порушення вимог п. 44.1, 44.3 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.5, 198.6 ст. 198, п. 200.1, 200.2, 200.4 ст. 200І Податкового кодексу України: заниження суми податку на додану вартість, що сплачується до державного бюджету в розмірі 25614 грн та завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість на 486300 грн за листопада 2024 року внаслідок невиконання обов`язку щодо надання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органу функцій, завдань, та її документальне підтвердження.
ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, у часті у складенні протоколу не брала, разом з тим з документів, які надійшли в розпорядження суду, з`ясовано, що порушення податкової дисципліни відбулось, тому дії головного бухгалтера ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вчинене на неї накладається адміністративне стягнення штраф.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 1590/10-36-07-01-23 від 17.02.2025 року) та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
The court decision No. 127212979, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/3876/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: