Decision № 1272120, 21.03.2007, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.03.2007
Case No.
2-185/2007
Document №
1272120
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-185/2007року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

ІТомаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П., при секретарі - Мартиновій Н.В., за участю прокурора-Мільченко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі органу держуправління Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" за дорученням Томаківського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1- про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на користь структурної одиниці Томаківського РЕМ ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" спричинену матеріальну шкоду.

Позовні вимоги прокурор обгрунтував тим, що підставою звернення до суду, є важливе стратегічне значення електроенергетики для держави, а також збільшення неплатежів за спожиту електроенергію, в результаті чого збільшується борг держави за електроносії і непогашення заборгованості призводить до порушення інтересів держави.

У відповідності до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор самостійно здійснює представництво інтересів держави в суді, а оскільки Томаківський РЕМ входить до складу ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", яке створене згідно наказу Міністерства енергетики та електрофікації України від 18.08.1995 року № 160 шляхом перетворення державного енергопостачального підприємства в державну акціонерну компанію "Дніпрообленерго" у відповідності до Указу Президента України від 04.04.1995 року "Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України" і з державної акціонерної компанії "Дніпрообленерго" у ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" у відповідності до Закону України "Про державну програму приватизації" від 12.12.1998 року. Згідно довідки № 1346 від 18.05.2006 року з ЄДРПОУ, виданої головним управлінням статистики у Дніпропетровській області, Томаківський РЕМ ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" знаходиться у державній власності.

13 червня 2003 року між сторонами укладено договір № 120146 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області. Відповідно до п. 20 "Правил користування електроенергією для населення" від 26.07.1999 року № 1357 та зазначеного договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Проте, відповідач грубо порушив свої зобов'язання, внаслідок чого станом на 01 січня 2007 року має заборгованість перед позивачем по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 168 гривень 76 копійок. Факт заборгованості зафіксовано в завданні - розпорядженні на перевірку, фазування, заміну, зняття, встановлення електричних лічильників побутових споживачів № 767 від 15 липня 2003 року, який засвідчено підписом відповідача. Розрахунок заборгованості зафіксовано у сформованій загальній карточці абонента. Таким чином відповідач має перед позивачем заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 168 гривень 76 копійок. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач, будучи у встановленому порядку повідомлений про розгляд даної справи, на неодноразові виклики до суду не з'явився без поважних на те причин. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розгляду справи. Прокурор та позивач проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечують. Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, позивача, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з тих підстав, що відповідач п. 20 "Правил користування електроенергією для населення" та договору № 120146 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 13 червня 2003 року повинен вносити плату за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Завдання - розпорядження на перевірку, фазування, заміну, зняття, встановлення електричних лічильників побутових споживачів № 1326 від 26 жовтня 2003 року, яке засвідчено підписом відповідача, підтверджує існуючу заборгованість станом на 01 січня 2007 року в сумі 168 гривень 76 копійок. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", -

ВИРІШИВ:

Позовоні вимоги прокурора Томаківського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави в особі ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" за дорученням Томаківського РЕМ до ОСОБА_1- про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь структурної одиниці Томаківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 168 гривень 76 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26031301000105 в Марганецькому відділенні 6696 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 306232, код ЄДРПОУ 34409417. Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір по розгляду справи в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь ТУДСА в Дніпропетровській області код: 26239738, р/р 37315007006709, банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1272120 ?

Документ № 1272120 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1272120 ?

Дата ухвалення - 21.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1272120 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1272120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1272120, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1272120, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1272120 refers to case No. 2-185/2007

This decision relates to case No. 2-185/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1272119
Next document : 1272121