Court ruling № 127198526, 07.05.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/25920/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 травня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 у справі за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області до Новороздільської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльність,

у с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області до Новороздільської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 заяву Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області про закриття провадження- задоволено.

Закрито провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області до Новороздільської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльність.

Повернуто Першому заступнику керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області (ЄДРПОУ 02910031) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять), що становить 50 % суми судового збору сплаченого згідно квитанції №2799 від 27.11.2024..

Судом виявлено описку в ухвалі суду, а саме невірно зазначено пункти статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Слід зазначити, що в мотивувальній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 помилково зазначено абзац «В силу пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.», замість вірного «Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.»

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, ухвалу, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні(ухвалі) цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену помилку у мотивувальній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2025, а саме замість помилково зазначеного абзацу ««В силу пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.», вказавши вірно «Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

СуддяГрень Н.М.