№ 127192739, 08.05.2025, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 711/3977/25

Номер провадження 3/711/1174/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в тому, що вона, будучи директором/головним бухгалтером ПП «ФІРМА «СПОРТОХОТА» вчинила порушення ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а саме: вимог п. 287.1, ст. 287 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, що підтверджено актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «ФІРМА «СПОРТОХОТА» від 05.05.2025 № 6006/23-00-07-09-01/21353336, якою встановлено заниження податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період з 01.01.2015 по 31.12.2024 на загальну суму 550467,27 грн., що є порушення ведення податкового обліку.

Згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення є Черкаська область, с. Червона Слобода, вул. Берегова-Промислова, 1-В, що згідно адміністративно-територіального поділу міста не відноситься до території Придніпровського району м.Черкаси, а тому вважаю необхідним справу направити за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

Згідно зі ст.245КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом, а тому матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід направити за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити для розгляду в Черкаський районний суд Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко