Court ruling № 127192021, 08.05.2025, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/391/25

Провадження № 2/542/422/25

У Х В А Л А

08 травня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів адвокат Іванова Олена Ігорівна, яка діє на підставі ордерів про надання правничої допомоги серії ВІ № 1289178 та серії ВІ № 1289177 від 21 березня 2025 року звернулася до суду з позовом до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, встановила таке.

Згідно із ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Всупереч зазначенимвище вимогам,представником позивачів-адвокатом ІвановоюО.І.,у позовнійзаяві незазначено пронаявність зареєстрованого нею електронного кабінету.

Крім того, в порушення вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано: поштовий індекс третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , відомості про наявність чи відсутність електронних кабінетів учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

На підставівикладеного,керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити позивачів та їх представника про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачам та їх представнику - якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені ч. 6 ст. 14 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, усунені не будуть - заява вважатиметься неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь