Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/216/25
№2/687/192/2025
УХВАЛА
07 травня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря Пагор Б.Р.
з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
з участю позивача -
ОСОБА_2
з участю представника Моторно (транспортного) страхового бюро України Висоцької Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,
встановив:
В березні 2025року позивач звернувся до Чемеровецького районного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди.
В судове засіданняпредставник МТСБУ з`явився, при цьому від нього надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до МТСБУ у зв`язку з повним виконанням заявлених вимог.
В судове засіданняпредставник позивача та позивач з`явилися та не заперечили щодо заявленого клопотання.
В судове засіданнявідповідач - ОСОБА_3 не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження по справі в частині стягнення з МТСБУ шкоди на користь ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд -
постановив: Клопотання представника Моторно (транспортного) страхового бюро України - задовольнити. Закрити провадження у справі про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, а саме в частині стягнення з Моторно (транспортного) страхового бюро України шкоди завданої ушкодженням здоров`ю ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 127189692, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 687/216/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: