Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/569/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2025 року суддя Криничанськогорайонногосуду Дніпропетровськоїобласті БерелетВ.В.,розглянувши клопотання представників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
УСТАНОВИВ:
Упровадженні Криничанськогорайонного судуперебуває цивільнасправа зазаявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди.
Представником позивача Таргоній В.М. надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представницею відповідача Серьогіною С.В. надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи викладене, керуючись ст.212ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Таргоній Вадима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засіданняу справі№ 178/569/25 проводити в режимі відеоконференції, дистанційно, з використанням сторонами власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Валентина БЕРЕЛЕТ
The court decision No. 127172913, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 178/569/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: