Decision № 12716586, 03.11.2010, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.11.2010
Case No.
2-435/2010
Document №
12716586
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-435/2010 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

за участю представника служби у справах дітей Горбач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із залишенням її матірю проживає в сім'ї ОСОБА_4. Матір ОСОБА_5 ОСОБА_3 не виконує обовязки по піклуванню за дочкою. Так, з моменту залишення дитини у ОСОБА_4 у 2008 році. ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, матеріально не підтримує, станом здоров'я, долею, місцем перебування не цікавиться, виїхала до м. Запоріжжя та точної адреси її проживання на даний час не відомо. Таким чином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання батьківських обовязків. У звязку з цим, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виникла необхідність позбавити ОСОБА_3 батьківських прав. Прокурор просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відкритому судовому засіданні прокурор Зелінка Л.О. позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується, оголошеннями в газетах: «Новий Час» № 40 від 07.10.2010 року та «Урядовий Курєр» № 188 від 09.10.2010 року, а тому відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи - Горбач О.М. у судовому засіданні позов прокурора підтримала та пояснила, що відповідачка покинула доньку, матеріально її не підтримує, долею, станом здоров'я доньки не цікавиться.

Вислухавши пояснення прокурора, представника служби у справах дітей та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 28.07.2010 року матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_6. Батьком дитини записаний ОСОБА_7. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері.

Висновком Служби у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації «Про відношення матері - ОСОБА_3 до виконання батьківських обовязків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2.» № 326/5-11/1 від 09.08.2010 року підтверджується, що ОСОБА_3 залишила свою малолітню доньку ОСОБА_2 у ОСОБА_4 З моменту залишення дитини мати вихованням доньки не займається, матеріально не підтримує станом здоров'я місцем перебування не цікавиться. Також у висновку було рекомендовано вирішити питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2

У висновку Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області «Про виконання ОСОБА_3 батьківських обовязків щодо малолітньої доньки ОСОБА_2» № 304-2/10 від 12.08.2010 року також ставиться питання про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, оскільки мати ОСОБА_5 з нею не проживає та її вихованням не займається.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Актом обстеження умов проживання від 12.08.2010 року підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрована в с. Мала Лепетиха, але на даний час вона там не проживає зі свідчень сусідів виїхала за межі села до м. Запоріжжя, залишивши свою малолітню доньку ОСОБА_2 у ОСОБА_4, яка займається вихованням дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не займається вихованням малолітньої дочки, матеріально та морально її не підтримує, тобто починаючи з 2008 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає можливим відповідно ст. 164 СК України задовольнити позовні вимоги прокурора Великолепетиського району Херсонської області та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

У відповідності зі ст.ст. 150, 164-166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 74, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на рахунок № 31413537700084, код 22090100, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області у розмірі 8 (всім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок № 31219259700083, код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, службі у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області для її влаштування.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 12716586 ?

Документ № 12716586 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12716586 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12716586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12716586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12716586, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 12716586, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 12716586 refers to case No. 2-435/2010

This decision relates to case No. 2-435/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12524492
Next document : 12824921