Court ruling № 127159913, 07.05.2025, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
07.05.2025
Case No.
591/4196/25
Document №
127159913
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 591/4196/25 Провадження № 2-а/591/257/25

У Х В А Л А

про залишення позвоної заяви без руху

07 травня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Шкриль Л.Г., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаним позовом та просить суд:

- поновити строк на оскарження постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 №Х 01/25-347 від 27.01.2025;

- скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 №Х 01/25-347 від 27.01.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. за ч.3 ст. 210 КУпАП.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Всупереч вищезазначеним вимогам, позивачем до позовної заяви надано неякісні докази оскаржуваної постанови, а саме : відсутня друга сторінка постанови.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, мотивоване тим, що зі змістом оскаржуваної постанови позивач ознайомився 11.04.2025 року, що підтверджується конвертом.

Позивачем надано копію конверту, яка нечитабельна, тому суд позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку на звернення до суду.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу пропонується у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви:

- надати позовну заяву, складену відповідно до вимог ст. 161 КАС України,

- надати належну копію оскаржуваної постанови та копії конверта.

На підставінаведеного,керуючись ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити безруху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127159913 ?

Документ № 127159913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127159913 ?

Дата ухвалення - 07.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127159913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127159913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127159913, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 127159913, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 127159913 refers to case No. 591/4196/25

This decision relates to case No. 591/4196/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127159912
Next document : 127159914