Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 травня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1677/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі - Суд), розглянувшиклопотання Керуючої реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 20.11.2024 по 28.02.2025, подане у справі
про неплатоспроможність ОСОБА_2 ,
у с т а н о в и в:
16.04.2025 Керуюча реструктуризацією боргів боржника подала до суду клопотання (вх. № 1011/25) в пункті 2 якого просила затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 20.11.2024 по 28.02.2025 у розмірі 51876,62 грн, а у пункті 3 здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. в сумі 51876,62 грн з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області за рахунок авансованих коштів боржником ОСОБА_2 .
В подальшому, 05.05.2025 Керуюча реструктуризацією Рибкіна Н.В. подала клопотання, в якому просила залишити без розгляду пункти 2 та 3 клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення сплати 51876,62 грн з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області, поданого 16.04.2025.
Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Рибкіної Н.В. про залишення без розгляду пунктів 2 та 3 клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення сплати 51876,62 грн з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області, Суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Частиною 1статті 2 Кодексу України з процедур банкрутствапередбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положеньГосподарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 5 частини 1статті 226 ГПК Українипередбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частинами 10 та 11статті 11 ГПК Українивизначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.
Враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до частини 10статті 11 ГПК України, Суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду на підставі пункту 5 частини 1статті 226 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями226,234,235 та252 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Клопотання керуючої реструктуризацією Рибкіної Н.В. про залишення без розгляду пунктів 2 та 3 клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення сплати 51876,62 грн з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області задовольнити.
2. Пункти 2 та 3 клопотання (вх. № 1011/25) про нарахування і виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 20.11.2024 по 28.02.2025 у розмірі 51876,62 грн та здійснення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. в сумі 51876,62 грн з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області за рахунок авансованих коштів боржником ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити:
- арбітражній керуючій Рибкіній Н.В. в електронній формі до Електронного кабінету;
- ОСОБА_2 : 25011 м. Кропивницький, вул. Енгельса,57/142.
The court decision No. 127158992, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 912/1677/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: