Court order № 127158939, 07.05.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.05.2025
Case No.
911/1524/25
Document №
127158939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"07" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1524/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № 28-04 від 28.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО УКРАЇНА» (08322, Київська обл., Бориспільський рн, с. Проліски, вул.. Броварська, буд. 2, код ЄДРПОУ 21665011) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП АГРО ГРУП» (08129, Київська обл., Києво-Святошинський рн, с. Петропавлівська Борщагівка(з), вул. Черкаська, буд. 26, код ЄДРПОУ 44023865) суми основного боргу у розмірі 58035,00грн., пені у сумі 7595,61 грн., трьох процентів річних у розмірі 800,66 грн., судового збору у сумі 302,80 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що 30.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна» (далі Заявник, Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СП АГРО ГРУП» (далі Боржник, Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №UA/24152/36228 (далі Договір), згідно із умовами якого Продавець зобов`язувався протягом дії даного Договору, здійснювати поставку запасних частин, для сільськогосподарської та будівельної техніки та обладнання, комерційних автомобілів, причепів, авто хімію, мастила(оливи), покришки, супутні товари (далі Товар) для вищезазначеної техніки, а покупець зобов`язується своєчасно оплачувати поставлені запасні частини та виконані роботи, на умовах визначені Договором (п.1.1.Договору).

Відповідно до пункту 1.3. Додатку №1 до Договору зазначено, що Товар в межах дії цього Додатку до Договору постачається на умовах відстрочки платежу і товарного кредиту Покупець зобов`язаний оплатити повну вартість отриманого Товару згідно із Договором та цим Додатком протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання відповідного товару».

На виконання умов Договору, Заявник здійснив постачання товарів на адресу Боржника, що підтверджується видатковою накладною №62423 від 31.10.2024, за якою було відвантажено товар на суму 58035,00 грн., яка підписана Боржником.

Відповідно до умов пункту 10.3 Договору, при простроченні оплати товару, який без попередньої оплати, чи наданих послуг, Покупець зобов`язаний сплатити поставлено Постачальнику пеню розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від вартості неоплаченого товару (товарів) за відповідною накладною день прострочення, якщо інша відповідальність не передбачена в додатку (додатках) за кожен до цього Договору.

Заявник також вказує, що оскільки зобов`язання у Боржника виникло 07.11.2024, тому для обчислення строку прострочення виконання зобов`язання розрахунок прострочення відраховано від 08.11.2024.

З урахуванням вищевикладеного, Боржник зобов`язаний сплатити суму основного боргу у розмірі 58035,00 грн., пеню у розмірі 7595,61 грн., та три проценти річних у розмірі 800,66 грн.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України, та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження.

Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП АГРО ГРУП» (08129, Київська обл., Києво-Святошинський рн, с. Петропавлівська Борщагівка(з), вул. Черкаська, буд. 26, код ЄДРПОУ 44023865) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО УКРАЇНА» (08322, Київська обл., Бориспільський рн, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 2, код ЄДРПОУ 21665011) суму основного боргу у розмірі 58035 (п`ятдесят вісім тисяч тридцять п`ять) грн. 00 коп., пеню у сумі 7595(сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 61 коп., три проценти річних у розмірі 800 (вісімсот) грн. 66 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАКО УКРАЇНА» (08322, Київська обл., Бориспільський рн, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 2, код ЄДРПОУ 21665011).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СП АГРО ГРУП» (08129, Київська обл., Києво-Святошинський рн, с. Петропавлівська Борщагівка(з), вул. Черкаська, буд. 26, код ЄДРПОУ 44023865).

2. Повідомити заявника та боржника, що інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 19 аркушах надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"__ _____р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"__ _____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"__ _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 127158939 ?

Документ № 127158939 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 127158939 ?

Дата ухвалення - 07.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127158939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127158939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127158939, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 127158939, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 127158939 refers to case No. 911/1524/25

This decision relates to case No. 911/1524/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127158938
Next document : 127158940