Court ruling № 127155708, 06.05.2025, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/146/25

Провадження №2/603/128/2025

У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої суддіГудкової Ю. Г.,

секретар судового засіданняСандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення процедури приватизації земельних ділянок у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із позовом до Монастириської міської ради, у якому просить визнати за нею право на завершення процедури приватизації земельних ділянок у порядку спадкування, а також визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрусенко І. Я. подав суду письмову заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , онука спадкодавця, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 . З огляду на наведене просить заяву задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у підготовче засідання не з`явилися, у заяві про залучення третьої особи представник позивача просить розглянути вищевказану заяву за їхньої відсутності.

Представник відповідача Монастириської міської ради у підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки онука спадкодавця ОСОБА_3 , який не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче засідання у справі відкласти до 10:00 год 22.05.2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова