Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/1699/25
Номер провадження 1-кс/585/696/25
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 травня 2025 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
його захисника адвоката ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Здомишель, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, є інвалідом ІІ групи з дитинства, отримує пенсію, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 24.05.2022 року за ст. 126-1, ч.1 ст. 125, ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1,4 ст. 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, підозрюваного за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200470000364 від 04.05.2025 року, -
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, оголошення повного тексту ухвали відбудеться 09 травня 2025 року о 14 год. 45 хв.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 208, 211, 309, 395 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.
Застосувати допідозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний західу видідомашнього арешту,яким заборонитиз 20:00год.до 08:00год.наступної добизалишати будинок АДРЕСА_1 .
Крім того, покласти на підозрюваного такі обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме :
- прибувати за першою вимогою до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді, суду;
- не відлучатись з Роменського районуСумської областібез дозволу слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відвідувати громадські заклади, місця відпочинку, проведення розважальних чи інших заходів, зокрема ті, де продаються алкогольні напої на розлив, окрім тих, що необхідні для забезпечення побутових потреб (магазини, ринки, супермаркети);
Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні
Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, визначити до 04 липня 2025 року включно.
На ухвалу слідчого судді прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду.
Слідчий суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 127155521, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.05.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 585/1699/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: