Court ruling № 127147613, 07.05.2025, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/633/25

Провадження №2/157/370/25

рядок класифікатора 55

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 травня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради, про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та внесення змін до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом шляхом подання через систему «Електронний суд» позовної заяви, що підписана його представником адвокатом Котом Сергієм Івановичем, повноваження якого підтверджуються ордером про надання правничої допомоги серії АР № 1200940 від 11 липня 2024 року, до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 33/7 від 24 грудня 2005 року у частині передачі земельної ділянки, що накладається на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0,08 га, зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1 шляхом відновлення меж земельної ділянки ОСОБА_1 відповідно до правовстановлюючих документів, зобов`язати відповідні органи внести зміни до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки ОСОБА_2 з урахуванням рішення суду, а також стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою судді від 28 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме не було сплачено судовий збір за дві вимоги майнового характеру у розмірі 1937 гривень 92 копійки і надано строк для усунення цих недоліків та надання суду документа, що підтверджує таку сплату.

Позивач ОСОБА_1 усунув недоліки позовної заяви: доплатив судовий збір у зазначеному судом розмірі.

Зазначена позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

Відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Частиною 4 ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням у ній дати, часу та місця підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги немайнового характеру та враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, зокрема те, що об`єктом спору є нерухоме майно, і обсяг та характер доказів у справі, доходжу висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати справу у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 34, 187-191, 274 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради, про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та внесення змін до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради, про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та внесення змін до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно розглядати у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче засідання, яке відбудеться о 16 год 00 хв 04 червня 2025 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область.

У судове засідання викликати сторони, представника позивача, представника третьої особи.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам та третій особі; відповідачці ОСОБА_2 , третій особі Виконавчому комітету Камінь-Каширської міської ради також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до цієї заяви документів та надати їм строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі: відповідачці - для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову, третій особі, Виконавчому комітету Камінь-Каширської міської ради, - для подання пояснень, згідно з вимогами ст. 181 ЦПК України, щодо позову або відзиву (відзивів). Копія відзиву (відзивів), пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем, третьою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснень до суду.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_2 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У суді наявна технічна можливість забезпечити право учасників справи брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О.В. Антонюк