№ 127147404, 02.05.2025, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/579/25

Провадження № 3/615/211/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

встановив:

09.04.2025 о 13:10 ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Центральній в с-ще Старий Мерчик Богодухівського (Валківського) Харківської області, повторно протягом року керував т/з ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування т/з, чим порушив п.2.1а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, дійсно не отримував право керування т/з, але має у власності автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , купив за техпаспортом, не переоформив, яким керує у разі необхідності. За аналогічні адміністративні правопорушення вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, всі штрафи сплатив.

Просить застосувати мінімальне покарання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №295298 від 09.04.2025. В письмових поясненнях вказав, що повторно протягом року керував авто ВАЗ 21063 не маючи права керування. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Постановою серії ЕНА №2996077 від 06.09.2024 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу за те, що 06.09.2024 о 23:21 керував т/з ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_3 , по вул. 23 Серпня, 3 у м. Харків, не маючи права керування таким т/з.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.10.2024 у справі №638/18648/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування т/з на строк 5 років, за те, що 18.09.2024 о 20:20 керував т/з ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Клочківська, 166 у м. Харків, не маючи права керування т/з відповідної категорії, повторно протягом року.

Постанова набрала законної сили 02.11.2024.

Постановою серії ЕНА №4461243 від 09.04.2025 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу за те, що 09.04.2025 о 13:48 на вул. Центральній в с-ще Старий Мерчик керував т/з ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , технічний стан якого не відповідає вимогам стандартів.

За повідомленням ТСЦ 6343, згідно Єдиного державного реєстру МВС, станом на 10.04.2025 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно із свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_4 , автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 , що підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру т/з станом на 11.04.2025.

П.2.1а ПДР України встановлює, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі, окрім іншого, посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом,вчинене повторно протягом року.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 : не одружений, офіційно не працює, має статус ВПО, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення, передбачену санкцією ч.5 ст.126 КУпАП.

Суддя не вбачає правових підстав для застосування стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки т/з ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , належить на праві власності іншій особі.

У відповідності до вимогст.40-1 КУпАПстягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; код ЄДРПОУ: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001; кодкласифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити длясплати судовогозбору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до Валківського районного суду Харківської області (ч.4 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.П. Токмакова