Court ruling № 127129488, 06.05.2025, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/5230/25

УХВАЛА

06 травня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просить суд :

"- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо застосування з 01.01.2025 року до моєї пенсії понижуючих коефіцієнтів встановлених постановою КМУ №1 від 03.01.2025 року,» Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату мені пенсії з 01.01.2025 року без застосування понижуючих коєфіцієнів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року №1« Про призначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану з урахуванням раніше проведених виплат".

Ухвалою від 07.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 07.04.2025 зупинено провадження у справі № 560/5230/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25.

Від позивача 15.04.2025 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

У клопотанні позивач, зокрема, зазначає, що справа № 320/2229/25 не є зразковою у розумінні положень КАС України, а отже, підстави для зупинення провадження у справі № 560/5230/25 відсутні.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що станом на 06.05.2025 підстави для зупинення провадження у справі відсутні, - є необхідним задовольнити клопотання, поновити провадження та продовжити її судовий розгляд.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 560/5230/25 - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 560/5230/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений