Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/16269/24
УХВАЛА
06 травня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву приватного підприємства "Цифротех А.Г." про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі №560/16269/24 за позовом приватного підприємства "Цифротех А.Г." до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява приватного підприємства "Цифротех А.Г." про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі №560/16269/24.
Відповідно до частини 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву приватного підприємства "Цифротех А.Г." про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу по адміністративній справі № 560/16269/24 на 12.05.2025 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
The court decision No. 127129451, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.05.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 560/16269/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: