Court ruling № 127123760, 06.05.2025, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа № 519/1268/24

Провадження № 1-кп/519/70/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20.08.2024 за №12024161200000417 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 25.04.2025 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 06.05.2025.

В судовому засіданні прокурор повідомила, що ОСОБА_6 відповідно до вироку Комінтернівського районного суду від 12.03.2025 перебуває у ДУ «Одеськийслідчий ізолятор».

Враховуючи вищевикладене сторона обвинувачення та захисту вважали за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Одеськийслідчий ізолятор».

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого триває на даний час.

Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України особа,яка тримаєтьсяв установіпопереднього ув`язненняабо установівиконання покарань,може братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції уприміщенні такоїустанови задопомогою їїтехнічних засобівта звикористанням власногокваліфікованого електронногопідпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи запровадження воєнного стану в Україні та те, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченої.

Керуючись статтями 336,371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №12024161200000417 від 20.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із Південним міським судом Одеської області26 травня 2025 року о 15.00 годинідля проведення дистанційного судового розгляду за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7