Єдиний державний реєстр судових рішень "05" травня 2025 р.
Справа №489/8204/21
Провадження №2/489/43/25
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 травня 2025 м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Південна», третя особа Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком недійсним
встановив.
В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/8204/21 (провадження № 2/489/43/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Південна», третя особа Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком недійсним.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ухвалою суду від 28.02.2023, провадження у дійсній справі зупинено до розгляду справи № 489/6727/21 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Місто длялюдей Миколаїв»до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, про визнання протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку недійсним.
Ухвалою суду від 10.10.2024, провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Місто длялюдей Миколаїв»до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, про визнання протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку недійсним, в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 закрито.
Позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Місто длялюдей Миколаїв»до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, про визнання протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку недійсним, залишено без розгляду.
Ухвала суду набрала законної сили 26.10.2024.
Відповідно дост.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 84, 212, 223, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Місто длялюдей Миколаїв»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Керуюча компанія«Південна»,третя особа Департаментжитлово-комунальногогосподарства Миколаївськоїміської радипро визнаннядоговору пронадання послугиз управліннябагатоквартирним будинкомнедійсним- поновити.
Справу призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул.. Космонавтів, 81, поверх №4, судова зала №11, кабінет № 414 на 31 липня 2025 на 13 годин 00 хвилин.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум`янцева
The court decision No. 127122539, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 05.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 489/8204/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: