Court ruling № 127119335, 06.05.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/8919/24

н/п 2/953/398/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

та призначеннясправи досудового розгляду

"06" травня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.,

учасники справи не з`явилися,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ ДРАЦС у Харківській області Управління державної реєстрації СМУМЮ, в якій просив:

- визнати позивача батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 та виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини;

- внести до актового запису № 207 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 20.05.2016 Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, наступні зміни: в графі прізвище замість " ОСОБА_5 " записати " ОСОБА_6 ", ім`я залишити без змін, в графі по батькові замість " ОСОБА_7 " записати " ОСОБА_8 ", внести відповідні відомості про батька дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 02.10.2024 прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив загальне позовне провадження.

06.11.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи, в якому заявник просив призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу (ДНК-експертизу), проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Суд ухвалою від 03.12.2024 клопотання представника позивача задовольнив. Призначив у справі № 953/8919/24 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручив експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. На час проведення експертизи провадження у справі № 953/8919/24 зупинив.

17.03.2025 до суду з Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшов висновок експерта.

Суд ухвалою від 18.03.2025 поновив провадження у справі та призначити підготовче засідання на 08.04.2025. 08.04.2025 у судовому засіданні було оголошено перерву до 06.05.2025.

06.05.2025 учасники справи у підготовче засідання не з`явився. 06.05.2025 представник позивача та представник відповідача подали до суду заяви, в яких просили проводити судове засідання, призначене на 06.05.2025 за їх відсутності, закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Третя особа повідомлена належним чином, будь-яких клопотань не подавала.

Суд враховує, що представники сторін подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, третя особа повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вчинивпідготовчі дії,передбачені ч.2ст.197ЦПК Україниз метоювиконання завдань, передбачених ст. 189 ЦПК України.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 189, 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 ,Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Харківськійобласті Управліннядержавної реєстраціїСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,Перший відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції провизнання батьківствата призначитисправу досудового розглядупо сутіу приміщенніКиївського районногосуду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал № 23)на 03 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК