Court ruling № 127117151, 06.05.2025, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.05.2025
Case No.
356/350/25
Document №
127117151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2-о/356/19/25

Справа № 356/350/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Березанського міського суду Київської області із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 .

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 293 ЦПК України справи про усиновлення розглядаються в порядку окремого провадження.

Перевіривши подану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 сатті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження встановлений судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Так, як вбачається із прохальної частини заяви заявник ОСОБА_1 просить суд:

- усиновити (удочерити) ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- усиновити (удочерити) ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 від 15.07.2008 року № 379;

- внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 від 09.08.2013 року № 489.

Отже, як вбачається із матеріалів заяви заявником ОСОБА_1 заявлено чотири окремі вимоги.

Однак, як слідує з матеріалів поданої заяви до неї долучено квитанцію № 0.0.4343541638.1 від 02.05.2025 року про сплату судового збору у розмірі 605, 60 грн.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно надати до суду оригінали квитанцій чи іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 605, 60 грн. за кожну заявлену вимогу.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Враховуючи те, що заявником не в повній мірі сплачено судовий, йому необхідно сплатити його за подачу заяви даної категорії у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за кожну заявлену вимогу на р/р UA888999980313181206000010754, одержувач: ГУК у Київ. обл./Березанська міська ТГ/ 22030101, код ЄДРПОУ: 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати оригінали квитанцій.

Суд наголошує, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 133, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 про усиновлення, - залишити без руху, надавши заявниці строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик

Часті запитання

Який тип судового документу № 127117151 ?

Документ № 127117151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127117151 ?

Дата ухвалення - 06.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127117151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127117151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 127117151, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 127117151, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 127117151 refers to case No. 356/350/25

This decision relates to case No. 356/350/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127117150
Next document : 127117152